Ada dua keluhan, dan keduanya datang dari toples yang sama.
Keluhan pertama muncul di dapur yang hangat: Anda mengoleskan balm, dan sepuluh menit kemudian tangan Anda masih terlihat berkilau, sementara krim yang Anda buat dari minyak yang sama, dengan beban total yang serupa, meresap tanpa jejak. Keluhan kedua muncul di bulan Februari: balm yang berperilaku sempurna di bulan Juli semalaman tersimpan di saku jas dalam ruang tanpa pemanas, dan sekarang sama sekali tidak mau menyerah pada tekanan ibu jari. Anda menggaruknya seperti mentega dingin.
Keduanya bukan sekadar nasib buruk, dan keduanya sebenarnya bukan soal minyak mana yang Anda pilih. Keduanya adalah konsekuensi dari satu fakta struktural: pada balm, stik, body butter, atau krim air-dalam-minyak, fase minyak adalah fase kontinu. Tidak ada yang perlu menguap dulu sebelum minyak menjadi permukaan. Minyak itu sendiri adalah permukaan, sejak detik pertama.
Itu adalah masalah fisika yang berbeda dari yang dibahas di mengapa krim saya terasa berminyak, tempat minyak adalah fase dalam dan datang belakangan. Artikel ini membahas apa yang berubah ketika minyak datang lebih dulu, dan bagian ini masuk dalam seri kami tentang minyak nabati berdasarkan kelompok asam lemak. Peringkat minyak murni — nilai penyebaran, skala polaritas — sudah dibahas tersendiri di mengapa satu minyak terasa ringan dan minyak lain terasa berat dan tidak diulang di sini.
"Minyak mana yang terbaik untuk balm" tidak ada jawabannya, dan justru itu yang berguna
Balm kutikula, lip balm, stik tubuh, dan ointment tipe pelindung menuntut residu yang berbeda, perilaku leleh yang berbeda, dan lama bertahan yang berbeda. Tidak ada satu minyak yang terbaik untuk seluruh kisaran itu, karena tidak ada satu target tunggal.
Yang bisa diterapkan lintas format bukanlah daftar melainkan urutan langkah: tentukan residu apa yang Anda inginkan pada menit kesepuluh dan leleh apa yang Anda inginkan saat kontak, pilih minyak dan bahan pembentuk struktur yang menghasilkannya, lalu verifikasi di meja kerja — karena semua itu tidak bisa disimpulkan hanya dari daftar bahan.
Berdasarkan pengalaman formulator kami, kesalahan paling umum adalah memilih minyak berdasarkan reputasinya dalam bentuk murni, lalu terkejut saat stiknya terasa berat ditarik, padahal kadar lilin dan fraksi butter-lah yang sebenarnya paling menentukan.
Di meja kerja: tuliskan target dalam dua angka sebelum Anda menimbang apa pun — apa yang ingin Anda rasakan pada detik ketiga puluh, dan apa yang ingin Anda lihat pada menit kesepuluh. Brief balm tanpa itu hanyalah harapan, dan Anda tidak akan bisa menilai apakah batch berikutnya lebih baik.
Oklusi: apa yang benar-benar sudah diukur pada kulit
Pada produk anhidrat, properti pertama yang berhenti menjadi urusan sekunder adalah oklusi — seberapa besar lapisan lipid yang tak terputus memperlambat air keluar dari kulit. Ini sudah diukur pada manusia hidup oleh beberapa laboratorium independen, dan hasilnya lebih moderat serta lebih menarik dibanding cerita yang beredar.
Stamatas dan rekan-rekannya dalam Journal of Dermatological Science (2008) menggunakan mikrospektroskopi Raman konfokal in vivo — cara membaca konsentrasi air pada berbagai kedalaman kulit tanpa mengambil sampel — pada lengan bawah sembilan orang dewasa dan tujuh bayi, sebelum aplikasi serta pada 30 dan 90 menit setelahnya, menguji minyak parafin dan dua minyak nabati dengan petrolatum sebagai kontrol positif. Menilai oklusi dari pembengkakan stratum korneum — lapisan terluar kulit, sel-sel mati pipih yang menjalankan fungsi pelindung — mereka menemukan pembengkakan 10–20 persen untuk ketiga minyak berbanding 40–60 persen untuk petrolatum, dan menyimpulkan tidak ada perbedaan statistik antara minyak parafin dan minyak nabati dalam hal penetrasi atau oklusi.
Patzelt dan rekan-rekannya dalam Skin Research and Technology (2012) mengajukan pertanyaan yang sama dengan mengukur kehilangan air transepidermal (TEWL — kecepatan air keluar melalui kulit, diukur dengan instrumen), menguji empat minyak nabati dan minyak parafin pada enam relawan sehat, dengan petrolatum lagi sebagai kontrol. Minyak nabati, kecuali jojoba, dan minyak parafin menghasilkan oklusi permukaan kulit yang serupa, dengan oklusi paling efektif ditemukan pada petrolatum. Para penulis menyebut efek minyak-minyak ini sebagai semi-oklusi. Jojoba — sebuah ester lilin, bukan trigliserida — menjadi pengecualian; studi ini tidak menentukan alasannya.
Pinto dan rekan-rekannya dalam Journal of Cosmetic Dermatology (2022) menjalankan panel terbesar, 80 relawan perempuan dewasa yang sehat, mengukur TEWL sebelum aplikasi serta pada 15 menit, 2 jam, dan 6 jam. Hasil mereka menambahkan sumbu yang tidak bisa ditangkap panel yang lebih kecil: minyak nabati tidak memberikan oklusi langsung yang tinggi seperti petrolatum pada menit ke-15, tetapi sebagian besar menunjukkan performa oklusif yang sebanding dengan petrolatum sepanjang durasi 6 jam. Oklusi, dengan kata lain, adalah sebuah proses seiring waktu, bukan sekadar skor.
Rubio-Santoyo dan rekan-rekannya dalam Journal of Clinical Medicine (2025) menjalankan perbandingan acak dalam-subjek antara minyak zaitun extra virgin dan petrolatum pada lengan bawah bagian volar, dengan 54 peserta sehat. Keduanya meningkatkan hidrasi stratum korneum serta mengurangi eritema dan suhu kulit; hanya petrolatum yang mengurangi TEWL. Ini adalah pengukuran instrumental pada kulit sehat, bukan klaim tentang mengatasi kondisi apa pun.
Dan satu studi yang benar-benar membahas komposisi, bukan hanya kategori: Choe, Schleusener, Lademann, dan Darvin (2017) membandingkan parafin dan petrolatum yang berasal dari mineral dengan minyak almond dan jojoba yang berasal dari tumbuhan menggunakan Raman konfokal, mengamati bagaimana lipid antar-sel kulit sendiri tersusun pada berbagai kedalaman. Semua minyak tetap berada di lapisan atas, pada 0–20 persen ketebalan stratum korneum, dan kulit yang diberi minyak nabati menunjukkan susunan lateral dan lamelar yang lebih tidak teratur dibandingkan kulit yang tidak diberi perlakuan.
| Studi | Metode dan panel | Apa yang ditetapkan |
|---|---|---|
| Stamatas 2008 | Raman konfokal, 9 orang dewasa + 7 bayi, 30 dan 90 menit | Minyak memberikan pembengkakan stratum korneum 10–20%, petrolatum 40–60%; minyak nabati vs parafin tidak berbeda secara statistik |
| Patzelt 2012 | TEWL + mikroskopi pemindaian laser, 6 relawan | Minyak nabati (kecuali jojoba) dan parafin memberikan semi-oklusi serupa; petrolatum paling efektif |
| Pinto 2022 | TEWL, 80 relawan, 15 menit / 2 jam / 6 jam | Minyak lebih lemah dibanding petrolatum secara langsung, sebagian besar sebanding sepanjang 6 jam |
| Rubio-Santoyo 2025 | Acak dalam-subjek, 54 peserta, minyak zaitun vs petrolatum | Keduanya meningkatkan hidrasi; hanya petrolatum yang mengurangi TEWL |
| Choe 2017 | Profil kedalaman Raman konfokal, almond dan jojoba vs parafin dan petrolatum | Semua minyak tetap di 0–20% teratas stratum korneum; minyak nabati lebih mengacaukan susunan lipid di sana |
Apa yang kami cari dan tidak berhasil ditemukan adalah studi yang memvariasikan komposisi asam lemak secara sistematis — minyak dominan oleat dibandingkan dengan minyak dominan linoleat pada beban yang sama pada kulit yang sama — dan mengukur oklusinya. Studi-studi di atas membandingkan minyak secara utuh, atau kategori minyak. Siapa pun yang mengatakan bahwa profil asam lemak tertentu lebih oklusif sedang berbicara di luar apa yang sudah pernah diukur.
Di meja kerja: jika brief-nya adalah "lebih menutup rapat", tumpuannya adalah kelas bahan dan beban lipid total, bukan profil asam lemak minyak cair. Dan nilailah pada lebih dari satu titik waktu — pada menit ke-15, balm Anda akan kalah dari petrolatum, tapi pada jam keenam mungkin tidak lagi begitu.
Air-dalam-minyak: airnya ada di dalam, tapi tetap mengubah rasa di kulit
Emulsi air-dalam-minyak (W/O) — tetesan air terdispersi dalam fase minyak yang kontinu, kebalikan dari susunan yang biasa — bukanlah produk anhidrat yang ditambahkan air. Ini adalah sistem di mana fase kontinunya bukan fase yang menguap, dan itu mengubah seluruh perjalanan produk di kulit.
Salehi, Mortazavi, dan Moghimi (2022) mengaplikasikan 5 mg/cm² dari lima krim dan mengamati tipe krim, ukuran tetesan, oklusivitas, dan kehilangan air pada jam ke-0, 1, 2, dan 4, menggunakan model lempeng aluminium yang dijaga pada 32 °C dan model kulit tikus in vivo. Krim minyak-dalam-air terbalik (inversi) — tiga di antaranya pada aluminium, dan satu yang diuji pada kulit tikus juga terbalik setelah satu jam. Krim W/O tidak terbalik sama sekali. Basis krim-krim tersebut bertipe farmasi — parafin, lilin lebah, cetostearyl alcohol — sehingga yang berlaku umum adalah perilakunya, bukan angka-angkanya. Perlu diperhatikan batasnya: tipe emulsi tetap sama selama empat jam; itu bukan bukti bahwa rasa di kulitnya tetap tidak berubah.
Hasil tunggal ini menjelaskan keluhan pertama dalam artikel ini. Krim O/W menghabiskan satu jam pertamanya berubah menjadi sesuatu yang lain, dan minyak baru menjadi permukaan di akhir proses itu. Krim W/O, dan bahkan lebih lagi balm, mulai dari titik tempat krim berakhir. Minyak yang sama, waktu kemunculan yang berbeda, hasil akhir yang berbeda.
Panel sensorik menemukan pembagian yang sama. Korać, Krajišnik, dan Milić dalam International Journal of Cosmetic Science (2016) membandingkan basis O/W yang cepat berbalik dengan basis rujukan O/W dan W/O dalam dua puluh atribut yang dinilai oleh dua puluh penilai berpengalaman, disertai reologi dan konduktivitas, dengan kehadiran ion dari larutan keringat buatan dan pada suhu berbeda. Secara statistik, emulsi W/O rujukan berbeda secara signifikan dari O/W rujukan maupun basis yang cepat berbalik. Tipe emulsi adalah keputusan sensorik sebelum menjadi keputusan stabilitas.
Satu temuan lagi yang layak diketahui, karena ini meruntuhkan asumsi umum. De Paepe, Sieg, Le Meur, dan Rogiers dalam Skin Pharmacology and Physiology (2014) mengukur TEWL dan hidrasi setelah satu kali aplikasi pada lengan bawah 26 relawan perempuan muda yang sehat, membandingkan tiga eksipien silikon, tiga krim air-dalam-(minyak-plus-silikon) yang mengandung 10 persen silikon masing-masing, dan petrolatum. Petrolatum membentuk lapisan oklusif dan meningkatkan hidrasi kulit selama lebih dari empat jam; krim W/(O + Si) melembapkan kulit tanpa memberikan efek apa pun pada TEWL. Jadi emulsi W/O bukan otomatis menjadi produk oklusif: fase kontinu menentukan geometrinya, sementara bahan-bahan di dalamnya menentukan seberapa besar penghalang terhadap uap air.
Untuk emulsifier W/O, bukti yang dipublikasikan masih terbatas. Kami tidak menemukan studi yang memvariasikan kimia emulsifier W/O sementara fase minyak dijaga konstan, lalu mengukur hasil sensorik pada kulit. Berdasarkan pengalaman formulator kami, emulsifier W/O menentukan seberapa berat produk terasa saat diratakan dan seberapa lama produk tetap "basah" sebelum pecah, jauh lebih besar pengaruhnya dibanding pilihan antara dua minyak cair — dan menyesuaikan fraksi air internal mengubah kesan kaya/richness dengan cara yang lebih murah dibanding mengganti minyak. Anggap ini sebagai hipotesis untuk uji berpasangan Anda sendiri.
Di meja kerja: jika krim W/O terasa berat, coba ubah fraksi air internal dan emulsifier terlebih dahulu sebelum menyentuh campuran minyak, dan jaga semua faktor lain tetap konstan saat melakukannya.
Leleh, lilin, dan apa yang tertinggal
Hilangkan air sama sekali, dan pertanyaan sensoriknya menyempit menjadi tiga hal: seberapa mudah produk menyerah pada tekanan jari dan panas tubuh, bagaimana rasanya saat diratakan, dan apa yang tersisa setelahnya.
Perbandingan panel paling jelas di antara format-format ini berasal dari García dan rekan-rekannya dalam Drugs in Context (2023), dengan panel 16 ahli yang menilai basis (vehicle) — bukan obat jadi, karena para penilai adalah relawan sehat — pada empat tahap: penampilan, pengambilan, perataan, dan rasa akhir, tiap atribut dinilai pada skala garis 0–100 persen. Ointment menunjukkan perilaku paling tidak diinginkan untuk kelekatan, kesan berminyak, kebasahan, dan kemudahan menyebar. Sementara kilau pada basis krim cepat menghilang dan meninggalkan kelekatan rendah serta residu minim, perilaku rasa akhir seperti itu tidak teramati pada ointment. Oleogel — minyak yang distrukturkan menjadi gel tanpa air — berada di antara keduanya: properti sensoriknya mirip dengan basis krim, tetapi dengan integritas bentuk yang lebih rendah, kebasahan lebih rendah, dan kesan berminyak lebih tinggi.
Baca ini sebagai pertukaran yang sedang Anda lakukan. Kesan berminyak yang Anda keluhkan sebagian besar bersifat struktural: itu melekat pada format, dan memilih minyak yang "lebih baik" tidak akan membebaskan Anda dari itu.
Pilihan lilin adalah titik pertemuan antara struktur dan sentuhan, dan ini sudah mulai diukur dengan benar. Nonomura, Saito, dan Nomura dalam Journal of Oleo Science (2025) membangun sistem penginderaan taktil biomimetik — probe model jari yang disesuaikan dengan modulus elastis dan energi permukaan kulit manusia, beralur untuk menyerupai sidik jari, digerakkan oleh alat gesekan gerak sinusoidal — dan menggunakannya pada formulasi organogel (minyak yang dipadatkan oleh agen pembentuk gel, ide yang sama dengan oleogel) dan dispersi. Lilin dari dedak padi dan parafin padi menunjukkan kemampuan menggelkan minyak yang tinggi, dan gel yang dihasilkan halus saat disentuh, yang mereka jadikan bukti kesesuaian untuk produk lipstik dan pembersih.
Kata "dan" di sana punya bobot nyata. Kekuatan menggelkan dan kehalusan adalah dua sumbu yang berbeda: sebuah lilin bisa kuat sekaligus berat ditarik, atau lemah namun terasa nyaman. Kecocokan pasangannya harus dicek lilin demi lilin.
Butter membawa variabel yang tidak dimiliki minyak cair: butter melebur pada suatu rentang suhu, bukan pada satu titik, dan rentang itu berinteraksi dengan suhu kulit dan suhu ruangan. Berdasarkan pengalaman formulator kami, inilah sebabnya balm yang berperilaku sempurna di tangan hangat bisa terasa seperti krayon di tangan yang sejuk. Leleh saat kontak ditentukan oleh lemak padat dan lilin, dan hanya disesuaikan halus oleh minyak cair.
Di meja kerja: ketika sebuah balm dinilai berminyak, lihat beban lipid total dan bahan pembentuk strukturnya terlebih dahulu, sebelum Anda memformulasi ulang campuran minyak. Menurut pengalaman kami, di situlah keluhan biasanya berasal, dan panel García adalah versi terpublikasi dari pengamatan yang sama.
Bagian Inggris: balm Anda punya dua musim, dan salah satunya di dalam ruangan
Sekarang keluhan kedua, yang bulan Februari — dan di sinilah resep yang ditulis di negara yang lebih hangat akan diam-diam memberi Anda saran yang salah.
Met Office mencatat rata-rata jangka panjang untuk musim dingin Inggris di 4,09 °C dan musim panas Inggris di 14,59 °C (1991–2020). Itu adalah rentang sepuluh derajat pada suhu lingkungan tempat produk Anda "hidup", dan itu adalah deskripsi yang lunak dari kisaran sebenarnya: saku jas di peron stasiun, mobil semalaman, rak kamar mandi di rumah yang pemanasnya mati pukul sebelas malam.
Di dalam ruangan pun ada musimnya sendiri, dan bukan yang diasumsikan resep. NHS menyarankan agar rumah dihangatkan pada suhu yang nyaman untuk Anda dan, jika memungkinkan, "minimal 18°C di ruangan yang biasa Anda gunakan, seperti ruang tamu dan kamar tidur". Itu adalah panduan untuk ruangan tempat Anda berada. Lemari di lorong, kamar cadangan, dan kamar mandi tempat toples sebenarnya berada sering kali lebih dingin — sebabnya "suhu ruangan" dalam catatan formulasi hampir tidak berarti kecuali Anda menulis angkanya di sebelahnya.
Jadi masalah anhidrat khas Inggris justru sebaliknya dari masalah di negara tropis. Pertanyaannya bukan apakah butter akan meleleh dan ambruk; melainkan apakah balm masih akan menyerah pada tekanan di suhu 5 °C tanpa perlu kuku jempol, dan apakah stik yang sama akan terasa terlalu lunak dan berminyak ketika ruangan 21 °C dan tangan sedang hangat. Formula yang menyelesaikan satu masalah tapi mengabaikan yang lain adalah produk musim panas atau produk musim dingin, bukan sebuah produk yang lengkap.
Ada konsekuensi praktis juga untuk uji stabilitas. Fraksi butter yang stabil di dapur bulan Juli layak diuji ulang pada bulan Januari — bukan karena kimianya berubah, tapi karena tangan penilai, ruangan, dan toples semuanya berubah.
Di meja kerja: nilai setiap produk anhidrat pada setidaknya dua suhu: suhu dingin sekitar 5 °C, dari kulkas atau ruangan tanpa pemanas, dan suhu hangat di 21 °C. Catat angka sebenarnya, bukan "suhu ruangan". Jika sebuah stik gagal pada salah satunya, itu adalah hasil formulasi, bukan sekadar hari yang buruk.
Memilih minyak untuk sensasi tertentu pada fase minyak kontinu
Kosakata katalog ditulis untuk minyak murni yang digosokkan pada punggung tangan. Dalam sistem anhidrat atau W/O, istilah tersebut lebih relevan dibandingkan dalam krim O/W — minyaknya memang benar-benar bersentuhan langsung dengan kulit — tetapi tetap perlu "diterjemahkan", karena minyak kini bersaing dengan bahan pembentuk struktur (structurant) untuk ruang sensorik yang sama.
| Sensasi yang diinginkan | Di mana sebenarnya letak pengaruhnya | Status bukti |
|---|---|---|
| Residu lebih sedikit pada menit ke-10 | Total muatan lipid dan fraksi wax terlebih dahulu; jenis minyak baru urutan kedua | Ointment meninggalkan residu yang tidak ditemukan pada basis krim; oleogel berada di posisi tengah (García 2023) |
| Memperlambat penguapan air secara terukur | Oklusif jenis petrolatum langsung mengungguli minyak nabati; minyak menyusul selisihnya dalam hitungan jam | Terukur (Stamatas 2008, Patzelt 2012, Pinto 2022, Rubio-Santoyo 2025) |
| Meleleh saat bersentuhan, bukan malah "menyeret" | Rentang leleh lemak padat dan kadar wax | Pengalaman formulator; kekuatan gelasi wax dan kehalusan diukur secara terpisah (Nonomura 2025) |
| Masih bisa diaplikasikan pada suhu 5 °C | Fraksi lemak padat dan kadar wax, diuji dalam kondisi dingin | Pengalaman formulator; suhu musim dingin dan suhu dalam ruangan di Inggris dari Met Office dan NHS |
| Terasa lebih ringan tanpa kehilangan struktur | Jenis emulsi dan fraksi air internal, jika air menjadi pilihan | W/O berbeda signifikan dari O/W pada atribut yang dinilai panel (Korać 2016) |
| W/O yang tidak bersifat oklusif | Komposisi fase minyak, bukan jenis emulsinya | Krim W/(O + Si) melembapkan tanpa memengaruhi TEWL (De Paepe 2014) |
| Profil asam lemak tertentu untuk sensasi tertentu | Belum ada dasar publikasi yang bisa kami temukan | Belum terbukti — lakukan uji berpasangan sendiri |
Empat kebiasaan ini yang paling berperan. Ubah satu variabel dalam satu waktu, dan ingat bahwa kadar wax dan butter juga termasuk variabel, sehingga menjaganya tetap konstan saat membandingkan minyak adalah inti dari desain uji itu sendiri. Lakukan penilaian pada waktu yang tetap — kami menggunakan tiga puluh detik, dua menit, dan sepuluh menit. Lakukan penilaian pada lebih dari satu suhu ruang jika produknya berbentuk stick atau balm padat. Dan ketika sebuah balm dinilai berminyak, periksa dulu muatan lipid dan bahan pembentuk strukturnya sebelum mencurigai minyaknya.
Yang perlu diperiksa di meja kerja
| Pertanyaan | Yang didukung oleh publikasi ilmiah | Yang tidak didukung |
|---|---|---|
| Minyak mana yang paling cocok untuk balm saya? | Memilih berdasarkan target residu dan perilaku leleh yang jelas, lalu memverifikasinya | Adanya peringkat universal minyak untuk sistem anhidrat |
| Apakah minyak nabati bersifat oklusif? | Semi-oklusi, terukur lewat TEWL dan pembengkakan stratum korneum, di bawah petrolatum pada waktu singkat | Kesetaraan dengan petrolatum segera setelah aplikasi |
| Apakah minyak dengan kadar oleat lebih tinggi menutup kulit lebih baik? | Belum ada — komposisi belum pernah divariasikan secara sistematis terhadap oklusi | Adanya "aturan praktis" asam lemak untuk oklusivitas |
| Apakah krim W/O akan berbalik (invert) di kulit seperti krim O/W? | Krim W/O tidak mengalami inversi pada kedua model Salehi | Menganggap titik balik sensorik krim O/W juga berlaku di sini |
| Apakah oleogel merupakan ointment yang lebih "lembut"? | Lebih mendekati basis krim pada sebagian besar atribut (García 2023) | Mengharapkannya menyamai ointment dari sisi kesan berminyak atau kestabilan bentuk |
| Kenapa balm saya yang cocok di bulan Juli jadi salah di bulan Januari? | Belum ada publikasi khusus tentang formula Anda — namun perbedaan suhu musiman 10 °C dan ruangan tanpa pemanas sudah terdokumentasi | Menganggap satu suhu ruang sebagai "satu-satunya" kondisi uji |
Disiplin ini sama seperti yang terbayar lunas saat mengukur minyak murni: catat metodenya di samping hasil pengamatan. Catat suhu ruang, substrat, waktu pengamatan, dan variabel apa yang Anda tetapkan konstan, di setiap penilaian "berminyak" atau "seperti lilin". Dalam fase minyak kontinu, tidak ada air yang menguap untuk dijadikan kambing hitam — sehingga catatannya lebih singkat, tetapi variabel yang tidak tercatat menjadi jauh lebih sulit ditemukan di kemudian hari.
Sumber
- Stamatas G. N., de Sterke J., Hauser M., von Stetten O., van der Pol A. Lipid uptake and skin occlusion following topical application of oils on adult and infant skin. Journal of Dermatological Science 50(2), 135–142, 2008. PubMed 18164596
- Patzelt A. et al. In vivo investigations on the penetration of various oils and their influence on the skin barrier. Skin Research and Technology 18(3), 364–369, 2012. PubMed 22092829
- Pinto J. R., Monteiro e Silva S. A., Holsback V. S. S., Leonardi G. R. Skin occlusive performance: sustainable alternatives for petrolatum in skincare formulations. Journal of Cosmetic Dermatology 21(10), 4775–4780, 2022. PubMed 35038372
- Rubio-Santoyo A. et al. Effects of extra virgin olive oil and petrolatum on skin barrier function and microtopography. Journal of Clinical Medicine 14(13), 4675, 2025. PubMed 40649050
- Choe C., Schleusener J., Lademann J., Darvin M. E. In vivo confocal Raman microscopic determination of depth profiles of the stratum corneum lipid organization influenced by application of various oils. Journal of Dermatological Science 87(2), 183–191, 2017. PubMed 28522139
- Salehi N., Mortazavi S. M., Moghimi H. Investigating the changes in cream properties following topical application and their influence on the product efficiency. Iranian Journal of Pharmaceutical Research 21(1), e123946, 2022. PubMed 36942074
- Korać R., Krajišnik D., Milić J. Sensory and instrumental characterization of fast inverting oil-in-water emulsions for cosmetic application. International Journal of Cosmetic Science 38(3), 246–256, 2016. PubMed 26444550
- De Paepe K., Sieg A., Le Meur M., Rogiers V. Silicones as nonocclusive topical agents. Skin Pharmacology and Physiology 27(3), 164–171, 2014. PubMed 24457536
- García N. et al. Sensory properties analysis of a calcipotriol and betamethasone dipropionate cream vehicle formulated with an innovative PAD Technology. Drugs in Context 12, 2023-2-8, 2023. PubMed 36968458
- Nonomura Y., Saito Y., Nomura S. Development of biomimetic tactile sensing systems for cosmetics and cosmetic ingredients. Journal of Oleo Science 74(3), 233–240, 2025. PubMed 40024777
- Met Office. Winter — the coldest season and Summer. metoffice.gov.uk — diakses 22 September 2026.
- NHS. Keep warm, keep well. nhs.uk — diakses 22 September 2026.
