Anda membuat krim. Krim itu terasa luar biasa saat diaplikasikan. Sepuluh menit kemudian wajah Anda sudah berkilau, dan begitu Anda selesai mencuci piring, poni Anda sudah lengket di dahi.
Jadi Anda melakukan hal yang paling logis: Anda memangkas fase minyak dari 12% menjadi 6% dan membuatnya lagi. Dan tetap saja terasa berminyak — mungkin sedikit berkurang, mungkin bahkan tidak.
Itu bukan nasib buruk, dan bukan pula kegagalan emulsifier Anda. Faktanya, rasa berminyak yang Anda rasakan pada menit kesepuluh bukanlah sifat dari kolom minyak dalam resep Anda. Itu adalah sifat dari residu tipis yang menempel di permukaan kulit, dan residu itu bukan terbuat dari bahan-bahan yang Anda timbang dalam proporsi yang Anda tetapkan.
Berikut ini yang sebenarnya ditunjukkan oleh riset ilmiah tentang residu tersebut, dan tombol mana yang seharusnya Anda tarik.
Dua hal yang biasa diukur orang justru gagal total
Dua indikator yang selalu dikutip orang — seberapa banyak kandungan minyaknya, seberapa kental teksturnya — telah diuji terhadap panel sensorik terlatih, dan hasilnya tidak bertahan.
Huber dan rekan-rekannya dalam jurnal Skin Pharmacology and Physiology (2025) melibatkan sembilan panelis terlatih untuk mengevaluasi sepuluh produk emolien terhadap 18 atribut sensorik yang telah ditentukan sesuai panduan standar analisis deskriptif, dengan viskositas diukur menggunakan rheometer rotasi (alat yang mengukur bagaimana suatu material mengalir di bawah gaya geser). Hasilnya: kadar lipid, viskositas, dan bentuk galenik produk secara umum tidak dapat memprediksi atribut sensorik produk — bentuk galenik di sini berarti wujud fisiknya, apakah berupa losion, krim, atau salep.
Penjelasan mereka adalah kalimat yang menjadi dasar seluruh artikel ini. Sebagian besar emolien mengandung bahan volatil dalam jumlah signifikan yang menguap selama dan setelah pengaplikasian, sehingga bentuknya berubah drastis. Anda tidak mengaplikasikan produk yang ada di dalam wadah. Anda mengaplikasikan apa yang produk itu berubah menjadi.
Praktik di meja kerja: berhentilah mendiagnosis rasa berminyak dari resep. Angka yang Anda lihat menggambarkan produk yang sudah berhenti "ada" sekitar tiga puluh detik setelah menyentuh kulit.
Krim Anda berhenti menjadi krim dalam waktu kurang dari satu jam
Dalam krim minyak-dalam-air (O/W) — jenis yang paling umum, di mana tetesan minyak terdispersi dalam fase air yang kontinu — minyak adalah fase dalam. Hal pertama yang bersentuhan dengan kulit Anda sebagian besar adalah air, ditambah emulsifier yang berada di batas antara kedua fase tersebut. Segala yang Anda sebut berminyak, kaya, kering, atau cepat menyerap terjadi kemudian, saat susunan tersebut mulai hancur akibat gosokan, panas tubuh, dan yang paling utama, penguapan air.
Salehi, Mortazavi, dan Moghimi berusaha menangkap fenomena ini, karena efek serupa telah terbukti pada emulsi cair, sementara hampir tidak ada penelitian tentang krim (Iranian Journal of Pharmaceutical Research, 2022). Mereka menyiapkan lima krim, mengaplikasikan 5 mg/cm² dari masing-masing, dan mengamati jenis krim, ukuran tetesan fase terdispersi, oklusivitas (seberapa besar lapisan film memperlambat penguapan air), kadar air, dan laju kehilangan air pada jam ke-0, 1, 2, dan 4 — menggunakan model lempeng aluminium yang dijaga pada suhu 32 °C dan model kulit tikus secara in vivo.
Temuannya tegas: formulasi O/W berubah (berinversi) menjadi air-dalam-minyak hanya satu jam setelah diaplikasikan, baik pada kedua model tersebut, sementara krim W/O tidak mengalami inversi sama sekali. Para peneliti mengaitkan inversi ini dengan penguapan air dari krim yang telah diaplikasikan dan berkurangnya volume fase air akibatnya. Penambahan 2% natrium klorida pun tidak mencegah hal ini terjadi pada dosis tipis tersebut.
Bacalah ini dari sisi Anda sendiri, bukan dari sisi laboratorium. Fase dalam berubah menjadi fase luar. Minyak apa pun yang Anda pilih, dalam waktu sekitar satu jam, akan menjadi medium kontinu yang bersentuhan langsung dengan kulit Anda. Minyak itu sebenarnya tidak pernah berminyak di dalam wadah, karena di dalam wadah, minyak itu belum bersentuhan dengan apa pun.
Ada dua keterbatasan yang perlu diakui dari penelitian ini. Krim yang digunakan Salehi adalah basis bertipe farmasi — parafin cair, parafin lunak putih, spermaseti, lilin lebah, cetostearyl alcohol, sodium dodecyl sulphate — bukan emulsi kosmetik berbasis minyak nabati, sehingga yang dapat diterapkan adalah fenomena dan waktunya, bukan angka-angka pastinya. Penelitian ini juga belum memastikan apakah proses menggosok kulit dapat mempercepat terjadinya inversi.
Perubahan struktural yang dipicu oleh air ini juga telah ditangkap melalui metode kedua yang independen. Skedung dan rekan-rekannya dalam Skin Research and Technology (2016) mengukur gesekan antara jari telunjuk dan substrat kulit buatan setelah mengaplikasikan formulasi model kristal cair dan krim pelembap komersial, mengidentifikasi struktur serta transisi fase yang disebabkan oleh penguapan air melalui mikroskopi optik — dan alat mereka dapat mendeteksi transisi yang menghasilkan perubahan pada sensasi formulasi tersebut. Dua laboratorium, dua metode berbeda, satu kesimpulan yang sama: benda yang berada di bawah jari Anda berubah identitasnya sementara jari Anda masih bergerak.
Praktik di meja kerja: nilailah krim pada waktu-waktu tetap tertentu, dan perlakukan tiga puluh detik dan sepuluh menit sebagai dua material yang berbeda — karena memang begitu adanya.
Yang benar-benar menempel di kulit Anda berlapis, bukan tercampur
Jika lapisan film ini memang akan pecah dan berinversi, pertanyaan yang lebih berguna adalah: apa yang tersisa setelah itu terjadi?
Faucheux, Picard, Grisel, dan Savary dalam International Journal of Pharmaceutics (2020) mengembangkan metode untuk mengkarakterisasi residu yang tertinggal di kulit segera setelah pengaplikasian emulsi O/W yang dibangun dari fase minyak ester, emulsifier berbasis alkylpolyglucoside, polimer, dan humektan — lalu menyederhanakan sistem tersebut menjadi lebih sedikit bahan untuk mengisolasi kontribusi masing-masing, semuanya diukur secara in vivo pada lengan bawah para partisipan.
Hasil mereka menunjukkan ester memegang peran utama dalam menghasilkan residu yang cerah dan hidrofobik, sementara struktur surfaktan, gliserin, dan polimer mengatur distribusi air di dalamnya. Dan kesimpulan yang patut diingat: bahan-bahan tersebut mengatur dirinya sendiri dalam residu sesuai komposisi sistemnya, membentuk stratifikasi tertentu di permukaan kulit.
Stratifikasi adalah kata yang mengubah cara kita memandang seluruh masalah ini. Lapisan residu bukanlah campuran homogen dari semua bahan yang Anda timbang. Ia berlapis — dan yang Anda rasakan adalah lapisan paling atas. Itulah sebabnya fase minyak 6% bisa terasa lebih berat daripada fase minyak 12% yang disusun secara berbeda. Rasa berminyak adalah sifat dari bagian atas residu, bukan dari keseimbangan massa keseluruhan.
Savary, Gilbert, Grisel, dan Picard (2019) mendekati residu ini dari sisi sensorik, mengevaluasi kekokohan, kelekatan, kemudahan meratakan, dan jumlah residu pada berbagai produk kosmetik dan farmasi dengan bentuk galenik berbeda, bersama analisis tekstur, reologi aliran, dan gesekan in vivo. Para penilai merasakan jumlah residu yang cukup banyak tertinggal dari emulsi, sementara gel tidak menyisakan residu apa pun setelah diaplikasikan — dan uji gesekan taktil in vivo mengonfirmasi hal ini dengan dua pola perubahan waktu yang berbeda pada sifat lapisan residu tersebut. Lapisan residu bukanlah satu keadaan tunggal yang bisa Anda sukai atau tidak. Ia adalah sebuah perjalanan seiring waktu. Campuran yang dipilih untuk tiga puluh detik pertama belum tentu campuran yang sama yang akan Anda pilih untuk menit kesepuluh.
Ali dan rekan-rekannya (2022) membedah pengalaman ini dari sudut yang sama, menggunakan panel manusia bersama pengukuran reologi, gesekan taktil, dan hidrasi kulit pada satu krim yang distabilkan dengan partikel pati dan tiga krim yang distabilkan dengan surfaktan. Hasil mereka memberikan panduan instrumentasi paling langsung berguna di sini: atribut sensorik yang terkait dengan fase aplikasi dapat diprediksi dengan reologi, sementara atribut afterfeel (sensasi setelah aplikasi) dapat diprediksi dengan uji gesekan taktil. Rasa berminyak dinilai oleh panel mereka sebagai atribut afterfeel. Mereka juga melaporkan di mana pengaruh minyak muncul: perbedaan di antara krim berbasis surfaktan sebagian besar disebabkan oleh jenis emolien yang digunakan, keberadaan thickener, dan komposisi surfaktan.
Praktik di meja kerja: jika komplain muncul pada menit kesepuluh, ubahlah bahan yang paling mungkin berada di bagian atas residu — emolien yang paling lambat dan paling "substantif" dalam campuran — sebelum Anda menyentuh total beban minyaknya.
"Tetesan yang lebih halus terasa lebih ringan" — belum ada yang benar-benar membuktikannya
Klaim ini terus diulang dalam literatur pemasok bahan dan forum-forum formulasi: tetesan yang lebih halus terasa lebih ringan, sementara tetesan yang lebih kasar terasa berminyak. Kami mencari penelitian yang memvariasikan ukuran tetesan sambil menjaga identitas minyak, jumlah minyak, dan emulsifier tetap konstan, lalu mengukur persepsi rasa berminyak terhadapnya. Kami tidak menemukannya, dan kami lebih memilih mengatakannya secara terbuka daripada mengisi kekosongan itu dengan asumsi.
Yang ada hanyalah penelitian yang berdekatan topiknya namun bercampur variabelnya, dan penting untuk memahami mengapa.
Huynh dan rekan-rekannya (2021) mengkarakterisasi enam emulsi kosmetik — tiga dengan minyak zaitun, tiga dengan heptyl undecylenate — melalui reologi, analisis tekstur, dan ukuran tetesan, mengaitkannya dengan survei konsumen yang telah dipublikasikan sebelumnya. Penggunaan minyak zaitun dibanding heptyl undecylenate meningkatkan kekokohan, kemudahan meratakan, kelekatan, viskositas, dan ukuran tetesan pada setiap pasangan yang diuji. Ukuran tetesan bergerak bersamaan dengan empat variabel lainnya, sehingga desain penelitian ini tidak dapat memisahkan pengaruh masing-masing.
Franco-Gil dan rekan-rekannya (2024) menemui hambatan yang sama dari arah berbeda: dengan menguji tujuh emolien — alkana, trigliserida, eter, silikon, minyak nabati, dan minyak mineral — dalam satu model krim O/W, mereka menemukan bahwa parameter tetesan adalah yang paling terpengaruh dari semua yang diukur, dengan polaritas, densitas, dan viskositas sebagai sifat emolien yang paling berpengaruh, sementara sifat tekstural hanya terpengaruh sedikit hingga sedang. Mengubah minyak memang mengubah tetesan; itu sudah terbukti. Namun apakah perubahan tetesan itu yang benar-benar dirasakan kulit, belum terbukti.
Perlu ditandai sebagai hipotesis, bukan temuan: ada penjelasan mekanistik yang mungkin — tetesan yang lebih kecil berarti lebih banyak permukaan antarmuka minyak-air per gram minyak, dan residu setelah inversi mungkin tersusun secara berbeda — dan ini konsisten dengan temuan stratifikasi Faucheux. Namun hal ini belum pernah diisolasi secara eksperimental dalam sumber mana pun yang dapat kami akses.
Praktik di meja kerja: anggaplah ini sebagai alasan untuk melakukan uji berpasangan Anda sendiri dengan semua variabel lain tetap konstan, bukan sebagai aturan desain untuk diformulasikan begitu saja.
Apa arti "kering", "kaya", dan "cepat menyerap" ketika minyak sudah berada dalam emulsi
Anda mewarisi kata-kata itu dari katalog minyak murni, di mana kata-kata tersebut menggambarkan bagaimana satu jenis minyak berperilaku sendirian di kulit. Namun di dalam emulsi, kata-kata itu harus dimaknai ulang, karena minyak baru "muncul" belakangan dan dalam bentuk berlapis. Berikut cara kami menerjemahkannya, beserta bukti yang mendasari masing-masing penerjemahan tersebut.
| Istilah katalog | Apa yang digambarkan pada minyak murni | Apa artinya di dalam emulsi O/W | Status bukti |
|---|---|---|---|
| Kering / cepat menyerap | Menyebar luas dan cepat "hilang" dari perasaan | Memberi kontribusi kecil pada lapisan residu yang terukur melalui gesekan setelah air menguap | Afterfeel dapat diprediksi dari gesekan taktil (Ali 2022); residu bersifat berlapis, bukan rata-rata (Faucheux 2020) |
| Kaya / berat | Tetap menempel, mengilap, terasa pada sapuan ketiga | Lebih mungkin menjadi material yang masih ada di bagian atas residu beberapa menit kemudian | Ester menentukan residu yang cerah dan hidrofobik (Faucheux 2020); lapisan residu mengikuti dua pola waktu yang berbeda (Savary 2019) |
| Cepat menyerap | Istilah sensorik singkat, bukan pengukuran transpor ke dalam kulit | Biasanya menggambarkan penguapan air dan inversi lapisan film, bukan minyak yang "pergi" ke mana pun | Krim O/W berinversi menjadi W/O dalam satu jam, baik in vitro maupun in vivo (Salehi 2022) |
| Ringan, karena minyaknya berviskositas rendah | Paling banter hanya petunjuk pengurutan dalam satu keluarga minyak | Tidak dapat diterapkan pada produk emulsi jadi | Kadar lipid dan viskositas secara umum tidak dapat memprediksi atribut sensorik (Huber 2025) |
Baris ketiga adalah yang paling banyak menghabiskan waktu orang. "Cepat menyerap" biasanya hanya menggambarkan hilangnya air dan perubahan lapisan residu seiring waktu, bukan bukti nyata bahwa minyak benar-benar masuk ke dalam kulit. Itulah sebabnya campuran minyak yang sama bisa terasa cepat menyerap dalam losion yang ringan, tetapi terasa kaya dalam krim yang lebih berat: tidak ada yang berubah pada minyaknya, hanya jumlah air yang harus menguap sebelum minyak itu menjadi permukaan yang terasa.
Praktik di meja kerja: saat Anda menyalin sebuah istilah dari deskripsi pemasok, tuliskan di sampingnya apakah istilah itu diucapkan tentang minyak murni atau tentang produk jadi. Di sebagian besar katalog, itu adalah yang pertama. Minyak oleat dan linoleat sama-sama memiliki reputasi yang dibangun dengan cara itu — observasi yang sah tentang seseorang yang menggosokkan minyak murni ke punggung tangannya, tetapi bukan prediksi tentang krim Anda.
Tombol mana yang harus ditarik: minyak atau emulsifier
Dua temuan dari kelompok riset yang saling tumpang tindih, dengan jarak delapan tahun, memberikan pembagian tugas yang sangat jelas.
Baki, Szoboszlai, Liberatore, dan Chandler dalam Journal of Cosmetic Science (2018) melibatkan 50 konsumen untuk mengevaluasi enam emulsi dari tiga jenis melalui survei check-all-that-apply yang mencakup penampilan, pengambilan produk (pick-up), pengaplikasian (rub-out), dan afterfeel. Mereka menemukan perbedaan signifikan pada 15 atribut sensorik dan menyimpulkan bahwa emulsifier, bukan emolien, memegang peran dominan dalam menentukan estetika suatu emulsi perawatan kulit.
Gerken dan rekan-rekannya dalam International Journal of Cosmetic Science (2026) kemudian menjaga sistem emulsifier tetap konstan — pada dua konsentrasi, 2,5% dan 5% — sementara memvariasikan campuran emolien, rasionya, dan total bebannya (9% atau 18%) pada 32 emulsi minyak-dalam-air yang dinilai oleh 50 panelis tak terlatih. Analisis faktor berganda mereka menunjukkan bahwa penampilan menyumbang 47,73% dan afterfeel menyumbang 24,66% dari struktur persepsi keseluruhan, keduanya dipengaruhi oleh rangkaian emolien, sementara deskriptor yang terkait dengan aplikasi dinamis — pengambilan produk, pengaplikasian, dan sensasi kulit langsung — hanya memberi kontribusi kecil.
Gabungkan kedua temuan ini: sistem emulsifier menentukan profil sensorik utama; campuran emolien membentuk apa yang Anda lihat di cermin dan apa yang Anda rasakan setelah produk berhenti bergerak.
Praktik di meja kerja: jika tujuannya adalah "kurang berminyak pada menit kesepuluh", campuran minyak adalah tombol yang harus Anda tarik. Jika tujuannya adalah "lebih nyaman diambil dan diratakan", mengubah minyak adalah cara yang lambat — beralihlah ke emulsifier.
Empat kebiasaan yang memberi dampak paling besar
- Ubah satu minyak dalam satu waktu, sambil menjaga emulsifier, thickener, dan total beban minyak tetap konstan. Ini adalah metode perbandingan yang kami rekomendasikan, bukan desain eksperimen yang dipublikasikan oleh siapa pun — tetapi tanpa cara ini, Anda sedang membaca empat variabel sekaligus, sama seperti yang terjadi pada pasangan-pasangan uji Huynh.
- Nilai pada waktu-waktu tetap tertentu. Kami menggunakan tiga puluh detik, dua menit, dan sepuluh menit. Dua pola waktu berbeda yang ditemukan Savary membuat satu kali penilaian tunggal hanyalah sebuah opini tentang satu momen saja.
- Nilai pada kulit yang belum diberi perlakuan apa pun, dan gunakan lengan bawah jika Anda ingin menyamai lokasi yang digunakan dalam penelitian residu in vivo Faucheux.
- Ketika suatu campuran dinilai berminyak, periksa fase air sebelum Anda memformulasi ulang minyaknya. Fraksi volatil menentukan kapan inversi terjadi, dan itu sering kali menjadi keseluruhan sumber komplain.
Satu peringatan yang berlaku untuk semua ini: hasil sensorik adalah sifat dari formulasi tertentu yang dinilai berdasarkan protokol tertentu, bukan sifat dari suatu bahan baku. Hasil tersebut tidak dapat dipindahkan begitu saja antar-produk, dan apa pun yang Anda tetapkan harus dibuktikan ulang setiap kali batch, pemasok, atau lot minyaknya berubah.
Dua detail khas Inggris yang perlu dicatat dalam protokol Anda
Air yang Anda gunakan adalah sebuah variabel, dan di negara ini variabel itu cukup besar. Drinking Water Inspectorate mengklasifikasikan pasokan air mulai dari lunak (hingga 100 mg/l setara kalsium karbonat), agak keras, cukup keras, hingga keras (200–300 mg/l), sampai sangat keras (lebih dari 300 mg/l), serta menerbitkan peta kesadahan air untuk Inggris dan Wales, dan mencatat bahwa baik Drinking Water Directive maupun regulasi kualitas air minum Inggris tidak menetapkan standar untuk kesadahan, kalsium, atau magnesium. Dengan kata lain, hal ini tidak diatur pada tingkat tertentu — bervariasi tergantung tempat tinggal Anda, dengan variasi lokal yang tidak ditampilkan pada peta tersebut, dan perusahaan air Anda akan memberi tahu angka spesifik untuk wilayah Anda.
Ini penting karena dua alasan praktis. Jika Anda membilas atau mencuci sebelum menilai sebuah krim, Anda mencuci dengan cairan yang berbeda dari penguji di dua wilayah lain, dan itu menjadi satu lagi variabel tak terkendali dalam pengujian yang sudah terlalu banyak variabelnya. Dan jika Anda membuat krim itu sendiri, air untuk batch Anda sebaiknya air murni, bukan langsung dari keran — kategori kesadahannya tetap perlu dicatat dalam catatan Anda, apa pun pilihannya.
Di meja kerja: jaga agar pembilasan sebelum pengujian selalu identik setiap kali, dan tuliskan kategori kesadahan air Anda di samping setiap catatan sensorik yang ingin Anda bandingkan dengan catatan orang lain.
"Tidak berminyak" dan "cepat menyerap" adalah klaim, bukan sekadar deskripsi. Begitu salah satu frasa ini muncul di label, situs web, atau listing toko Anda, itu menjadi klaim tentang produk kosmetik yang dipasarkan di pasar GB (Great Britain). CAP Code aturan 3.7 mensyaratkan bahwa "sebelum mendistribusikan atau mengajukan komunikasi pemasaran untuk dipublikasikan, pemasar harus memiliki bukti dokumenter untuk mendukung klaim yang secara wajar dianggap konsumen sebagai fakta objektif dan dapat dibuktikan secara objektif" — bukti tersebut harus sudah ada sebelum materi iklan diterbitkan. Dan Artikel 20(2) dari Peraturan BPOM No. 25 Tahun 2025 membebankan tanggung jawab ini pada pihak yang ditunjuk secara resmi: "Penanggung jawab produk harus memastikan bahwa kata-kata dari setiap klaim yang berkaitan dengan produk kosmetik sesuai dengan kriteria umum yang ditetapkan dalam pedoman teknis klaim kosmetik yang berlaku di Indonesia."
Ini menjadi alasan kedua, dan lebih menarik, untuk menjalankan uji berpasangan di atas dengan protokol yang tetap: catatan-catatan tersebut adalah awal dari dokumen bukti yang wajib Anda simpan. Apa saja yang harus termuat dalam dokumen tersebut untuk klaim berbasis bahan baku, dijelaskan dalam apa yang boleh dicantumkan label Inggris tentang sebuah minyak.
Apa yang perlu diperiksa di meja kerja
| Pertanyaan | Apa yang didukung oleh penelitian yang dipublikasikan | Apa yang tidak didukung |
|---|---|---|
| Mengapa krim ini terasa berminyak pada menit ke-sepuluh? | Mengamati lapisan sisa setelah air menguap, dan komponen mana yang mendominasi permukaannya | Menyimpulkan rasa berminyak hanya dari persentase minyak dalam resep |
| Apakah droplet yang lebih halus akan terasa lebih ringan? | Tidak ada bukti langsung — ukuran droplet selalu diuji bersamaan dengan perubahan jenis minyak | Aturan desain apa pun; lakukan uji berpasangan dengan semua faktor lain tetap |
| Instrumen mana yang sebaiknya saya gunakan? | Reologi untuk fase aplikasi, gesekan taktil untuk kesan setelah aplikasi (Ali 2022) | Menggunakan satu instrumen untuk keduanya, atau viskositas sebagai prediktor sensorik umum |
| Bisakah saya memperbaiki fase pick-up dan rub-out dengan campuran minyak? | Sangat sedikit — tahap-tahap tersebut hanya berpengaruh marginal dalam analisis Gerken dengan emulsifier tetap | Mengharapkan perubahan emolien dapat mengalahkan pengaruh sistem emulsifier |
| Apakah "cepat menyerap" berarti minyaknya masuk ke dalam kulit? | Kehilangan air dan inversi fase dalam waktu sekitar satu jam, berdasarkan model Salehi | Pernyataan apa pun tentang transportasi ke dalam atau melewati kulit |
Kebiasaan yang bermanfaat di sini sama dengan yang berlaku pada angka-angka minyak murni: tuliskan metodenya di samping hasil pengamatan. Catat waktu, substrat, siapa yang menilai, dan apa yang Anda tetapkan konstan, di samping setiap penilaian "berminyak" — dan jangan pernah membandingkan catatan yang diambil pada detik ke-30 dengan yang diambil pada menit ke-10. Sifat fisik emulsi O/W memastikan bahwa kedua momen tersebut menggambarkan material yang berbeda.
Sumber
- Salehi N., Mortazavi S. M., Moghimi H. Investigating the changes in cream properties following topical application and their influence on the product efficiency. Iranian Journal of Pharmaceutical Research 21(1), e123946, 2022. PMC10024334 · PubMed 36942074
- Faucheux E., Picard C., Grisel M., Savary G. Residual film formation after emulsion application: understanding the role and fate of excipients on skin surface. International Journal of Pharmaceutics 585, 119453, 2020. PubMed 32464232
- Savary G., Gilbert L., Grisel M., Picard C. Instrumental and sensory methodologies to characterize the residual film of topical products applied to skin. Skin Research and Technology 25(4), 415–423, 2019. PubMed 30767275
- Skedung L. et al. Tactile friction of topical formulations. Skin Research and Technology 22(1), 46–54, 2016. PubMed 25783057
- Ali A. et al. Relationship between sensorial and physical characteristics of topical creams: a comparative study on effects of excipients. International Journal of Pharmaceutics 613, 121370, 2022. PubMed 34952146
- Huynh A. et al. Measurements meet perceptions: rheology–texture–sensory relations when using green, bio-derived emollients in cosmetic emulsions. International Journal of Cosmetic Science 43(1), 11–19, 2021. PubMed 32886359
- Franco-Gil M. E. et al. Emollients in dermatological creams: early evaluation for tailoring formulation and therapeutic performance. International Journal of Pharmaceutics 653, 123825, 2024. PubMed 38253270
- Baki G., Szoboszlai M., Liberatore M. W., Chandler M. Application of check-all-that-apply (CATA) questions for sensory characterization of cosmetic emulsions by untrained consumers. Journal of Cosmetic Science 69(2), 83–100, 2018. PubMed 29799807
- Gerken A. et al. Sensory contribution of emollient cascades in skin creams evaluated by CATA analysis. International Journal of Cosmetic Science, 2026. PubMed 42554169
- Huber P. et al. How to choose an emollient? Pharmaceutical and sensory attributes for product selection. Skin Pharmacology and Physiology 38(1–2), 1–9, 2025. PubMed 39832490
- Drinking Water Inspectorate. Water hardness / hard water. dwi.gov.uk — diakses 22 September 2026.
- Committee of Advertising Practice. CAP Code, Section 3: Misleading advertising, rule 3.7. asa.org.uk — diakses 22 September 2026.
- Peraturan BPOM No. 25 Tahun 2025 tentang Persyaratan Teknis Bahan Kosmetik, yang mengatur ketentuan klaim produk kosmetik di Indonesia. Sebagai referensi internasional, Regulation (EC) No 1223/2009 dapat digunakan sebagai acuan tambahan namun bukan merupakan dasar hukum yang mengikat di Indonesia. legislation.gov.uk — diakses 22 September 2026.
